La batalla por las medidas cautelares

Eduardo García de Enterría fue un destacado jurista, filósofo del derecho y profesor universitario español, reconocido por su influencia en el desarrollo del derecho administrativo moderno en España. Nació el 18 de diciembre de 1919 en la ciudad de Madrid y falleció el 30 de diciembre de 2019. Su vida estuvo marcada por una profunda dedicación al ámbito académico y por su compromiso con el Estado de Derecho y la democracia en España.

García de Enterría se graduó en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, donde comenzó a forjar su carrera académica. A lo largo de su vida, ocupó diversas cátedras en universidades de renombre, y fue profesor emérito de Derecho Administrativo en la Universidad de Barcelona. Su obra y su pensamiento influyeron no solo en sus alumnos, sino en todo el sistema jurídico español.

Una de las contribuciones más significativas de García de Enterría fue su labor en la sistematización y modernización del derecho administrativo en España. A lo largo de su carrera, escribió numerosos artículos y libros que sentaron las bases del derecho administrativo contemporáneo, haciendo especial hincapié en la relación entre el ciudadano y la administración pública. En su obra más conocida, “El derecho administrativo”, García de Enterría analizó la evolución histórica de esta disciplina y ofreció un análisis crítico del ordenamiento jurídico español.

García de Enterría también fue un firme defensor de los derechos humanos y del Estado de Derecho. Su enfoque hacia el derecho administrativo no solo se limitaba a las cuestiones técnicas, sino que también abarcaba una profunda preocupación por la justicia social y la equidad. A lo largo de su vida, se mostró crítico con diferentes aspectos de la administración pública y abogó por una mayor transparencia y responsabilidad en la gestión pública.

Otro de los aspectos destacados de su trayectoria fue su participación en diversas instituciones y organismos relacionados con el derecho y la administración en España. Por ejemplo, fue miembro del Consejo de Estado y contribuyó a la redacción de numerosos informes y dictámenes que abordaron cuestiones clave en la gobernanza y el derecho administrativo. Su compromiso con el desarrollo legal y su pensamiento crítico lo convirtieron en una figura respetada y admirada en el ámbito jurídico español.

La obra de García de Enterría ha sido reconocida con múltiples premios y distinciones, que avalan su impacto en el mundo del derecho. Su legado perdura no solo a través de sus escritos, sino también a través de una generación de juristas formados bajo su tutela. Muchos de sus alumnos han continuado su legado, ocupando puestos de relevancia en la academia y la administración pública.

A lo largo de su vida, García de Enterría fue un defensor de la reforma del derecho administrativo y abogó por una legislación que se adapte a las necesidades cambiantes de la sociedad. Su enfoque innovador y su capacidad para anticipar las tendencias futuras lo convirtieron en un pionero en su campo. A lo largo de las décadas, su pensamiento y sus contribuciones han servido de referencia para muchos juristas y académicos que buscan entender la complejidad del derecho administrativo.

Eduardo García de Enterría dejó una huella imborrable en el ámbito del derecho en España. Su legado no solo se mide por sus publicaciones y su actividad académica, sino también por su compromiso con la justicia y la mejora de la administración pública. Su obra sigue siendo objeto de estudio y reflexión, y sus ideas continúan inspirando a nuevas generaciones de juristas y pensadores del derecho.

El impacto de García de Enterría trasciende su papel como jurista; él simboliza una búsqueda continua de la justicia y el respeto a los derechos humanos en un contexto de cambio y transformación política. Así, su legado se mantendrá vivo en la memoria de aquellos que creen en un Estado de Derecho fuerte y en un sistema judicial justo.

I) -Concurrencia y prelación de créditos: las excepciones al principio de la par condicio creditorum en el ámbito concursal y extraconcursal 1. -La par condicio creditorum y sus excepciones: los privilegios como principal instrumento de prelación entre créditos concurrentes 2. -La reforma de la legislación concursal 3. -La diversidad de los criterios de prelación aplicables en el ámbito concursal y en el extraconcursal II) -Los privilegios como principal instrumento de prelación entre créditos concurrentes. Concepto y caracteres generales 1. -El privilegio como cualidad del crédito ...

El presente texto es el fruto de mis reflexiones sobre el derecho de gentes en el derecho constitucional colombiano. Estas reflexiones se han nutrido de mi labor docente tanto en pregrado como en posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia en los últimos dos años. El derecho de gentes, lejos de haber sido estudiado con fruición, ha sido desdeñado por la doctrina, que no lo ha abordado en profundidad. Por esa razón, este somero estudio de historia del derecho permitirá observar la importancia que en nuestro ordenamiento tuvo el derecho de gentes en el siglo ...

Uno de los grandes problemas a los que se enfrenta el Derecho de familia actual en los casos de crisis matrimonial o de pareja es la constatación de una práctica negativa realizada por el padre/madre que ostenta la guarda sobre los hijos; dicha práctica consiste en dificultar u obstruir su derecho de visita al no custodio, impidiendo la relación padre-hijo, lo que produce graves perjuicios en el desarrollo psicológico y afectivo para el hijo/a, pero también daños morales para el padre o madre que se ve impedido en el ejercicio de dicha facultad. El TEDH considera que la admisión de...

El tema central de esta publicación es la jurisprudencia constitucional, analizada durante veinte años (1992 a 2011), con respecto al derecho a la salud. Los objetivos del trabajo fueron examinar datos fácticos, teóricos y tendenciales, teniendo como líneas transversales la teoría de la seguridad social, el diseño del sistema de salud en Colombia y la garantía de los derechos subjetivos fundamentales. Se analizan etapas de la producción jurisprudencial, se explica el comportamiento de la Corte en el tema de la salud, y se aprecia el garantismo y el humanismo contenidos en los fallos.